【明報專訊】政務司長唐英年日前指國家副總理李克強訪港時，每一場活動都有傳媒採訪的說法，被發現與事實不符，實情是副總理3天行程20個活動，只有半數有安排傳媒採訪，餘下均由政府新聞處拍攝及發放。傳媒學者狠批，唐英年將政府發放資訊與傳媒採訪混為一談，實屬「離譜」，政府發放的片段只是官方宣傳而非新聞。
昨日亦首度有建制派中人公開批評政府處理副總理李克強訪港的保安及採訪安排。自由黨榮譽主席田北俊昨指出，港人不習慣政府透過新聞處統一發放多場活動的做法，並批評警方部署過嚴和過分緊張，設立的禁區範圍擾民及影響記者採訪。
胡錦濤訪港 七成活動可採訪
本報按照政府新聞處於上周公布的副總理訪港及採訪安排資料，作一統計，結果發現在20項公布活動中，只有10項有安排傳媒採訪，餘下均由政府新聞處派員到場，並於活動當晚公布有關詳情，這與2008年國家副主席習近平訪港時半數活動傳媒可採訪的比例相約，但對比07年國家主席胡錦濤訪港時七成活動傳媒可採訪，比例顯著下跌（詳見圖）。
另外，在政府發放副總理李克強與曾蔭權上周二於灣仔君悅酒店會晤的剪輯片段中，李克強要求特首施政要「切實有所作為」的部分，在政府發放片段中被刪除。香港傳媒於新華社當晚發放的稿件中才得悉。
政府片段刪剪李克強囑特首言論
1997年國際新聞自由獎得主、港大新聞及傳播研究中心總監陳婉瑩指出，在美國不會出現一些活動不准記者採訪，並由政府拍片後，交傳媒播出的做法。她指出，美國有做法是若活動不能容納太多記者，會由幾間傳媒拍攝，並將片段提供給所有傳媒，今次當局的做法則「非常離譜」，因政府新聞處不是記者，拍攝的只是官方宣傳片，絕對不是新聞片段，她說﹕「這些官方東西，他們怎知我的新聞角度？我亦不知道他們的專業水準，怎可以接受？」
官媒是宣傳非採訪 批唐「妖言惑眾」
陳婉瑩批評，唐的言論「妖言惑眾」，不知是真蠢還是胡說八道，建議傳媒組織應在重大事件採訪前，與政府就採訪安排談判，包括採訪區位置等，確保政府不會違反《基本法》第27條對新聞自由的保障。
浸大新聞系助理教授杜耀明亦指出，政府發放片段的最大問題是政府將記者剔出採訪過程，改由官方代替傳媒角色，這是違反《基本法》的做法，記者可考慮提出司法覆核。香港外國記者協會第二副主席Francis Moriarty說，政府新聞處是政府的喉舌（government mouthpiece），所發放的「訪問」內容也是非自然的，不可稱之為採訪。
香港記者協會主席麥燕庭表示，已將近期新聞自由受影響的事件，知會國際記者聯會等組織。
政務司長唐英年上周五被問及，副總理訪港的保安安排被指有損新聞自由時，稱「在總理每一場活動中，我們都有安排傳媒採訪」，又直斥有關違反言論及新聞自由的批評「完全是垃圾」。
有政府中人昨表示，過去政府都有在一些場合，採用官方媒體拍攝再向傳媒提供的做法，唐英年的講法亦是說政府有向傳媒提供畫面和資訊。至於採訪區等問題，則交由警方與記協討論。