2017年03月22日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報專訊】疑有精神問題的青年旅行時墮樓死亡，當地警方指事件屬意外，但保險公司拒絕賠償50萬元及累積紅利，案件昨開審。保險公司辯稱，青年申請壽險時隱瞞求診紀錄，又指他沒有披露其精神疾病的疑似徵狀，故不予賠償。
遊芭堤雅酒店墮下
資料顯示，事發於2012年1月，事主謝文豪隨星晨旅遊前往曼谷芭堤雅旅行，其間從皇家世紀芭堤雅酒店6樓房間露台墮樓，頭部爆裂死亡。原訴人曾春段為謝的母親，她昨在沒有律師代表下出庭，要求被告宏利人壽保險（國際）有限公司按壽險合約賠償。
辯方指謝文豪2011年8月向被告購買壽險產品時，隱瞞曾於1年內求診4次，更被醫生列出一些疑似精神問題徵狀，辯方指謝有責任披露自己5年內出現的有關病徵或疾病，故宏利人壽有權拒賠。辯方補充，雖然泰國警方判斷謝屬意外墮樓，但警方同樣沒否定謝自殺的可能，無論如何謝的死因與應否賠償無關，因他隱瞞病情已令保單失效。
精神科醫生：未確診
精神科醫生高淑芬（音）供稱，謝於2011年5月及6月兩度求診，根據醫療紀錄，謝向高稱疑心重，感覺被人跟蹤及監視，情緒變得急躁，又曾在家中「剝光豬」，舅父問他為何這樣做時，他便把櫈子、書本及光碟扔向對方，高懷疑謝患有情緒病或思覺失調，但同意未有確診。聆訊今續。
【案件編號：DCCJ5118/15】
遊芭堤雅酒店墮下
資料顯示，事發於2012年1月，事主謝文豪隨星晨旅遊前往曼谷芭堤雅旅行，其間從皇家世紀芭堤雅酒店6樓房間露台墮樓，頭部爆裂死亡。原訴人曾春段為謝的母親，她昨在沒有律師代表下出庭，要求被告宏利人壽保險（國際）有限公司按壽險合約賠償。
辯方指謝文豪2011年8月向被告購買壽險產品時，隱瞞曾於1年內求診4次，更被醫生列出一些疑似精神問題徵狀，辯方指謝有責任披露自己5年內出現的有關病徵或疾病，故宏利人壽有權拒賠。辯方補充，雖然泰國警方判斷謝屬意外墮樓，但警方同樣沒否定謝自殺的可能，無論如何謝的死因與應否賠償無關，因他隱瞞病情已令保單失效。
精神科醫生：未確診
精神科醫生高淑芬（音）供稱，謝於2011年5月及6月兩度求診，根據醫療紀錄，謝向高稱疑心重，感覺被人跟蹤及監視，情緒變得急躁，又曾在家中「剝光豬」，舅父問他為何這樣做時，他便把櫈子、書本及光碟扔向對方，高懷疑謝患有情緒病或思覺失調，但同意未有確診。聆訊今續。
【案件編號：DCCJ5118/15】
留言 (0)