2017年03月20日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報文章】許多發展中國家，當國家的領導人可能是個高風險的職業，當他有權的時候，可能一呼百應，風光十足，但若失位，等待的可能就是監牢。
3月14日（上星期二），台北地檢署決定向台灣前總統馬英九提出告訴，罪名是他涉嫌泄密及教唆泄密，違反通保法及個資法。如果罪名確定，他最重可處3年徒刑。除了這個起訴案外，他還有8個大案在等着。因此有人說，馬英九下台後，將來可能是必須忙着跑法院，他想要全身而退的機率不會太高。在台灣想要當領導人風險極高，過去的李登輝、陳水扁都被起訴。李登輝幸而被判無罪，但陳水扁卻被判有罪，在牢裏被關掉了半條命，馬英九的下場究竟如何，乃是個大懸案。
除了台灣的領導人下場可能很麻煩外，韓國更是麻煩。戰後迄今，韓國換了十幾個總統，但除了上一任總統李明博得保善終外，其他總統有的被暗殺，有的坐牢，現在的朴槿惠可能也會被關進牢裏。發展中國家，政治不夠清明，而且政治領導人也樹敵太多，政治的報復遂難避免，這乃是國家領導人難有好下場的原因。
馬英九總統任內，所作的最愚蠢大案，乃是2013年與中國所簽的《服貿協議》。對於這個協議，它後來引爆了最大的危機。
簽服貿協議 引爆最大危機
（一）馬英九堅持服貿協議必須快速以一籃子的方式令案通過，但當時的立法院長王金平表示要尊重立法院職權，因而他主張逐條審查，於是馬王鬧翻，馬英九遂動用特偵組的力量，宣稱查獲王金平涉及關說的證據，宣稱要開除王金平的黨籍，進而拔掉王金平的立法院長職位，這就是台灣所說的2013年9月份的「滅王大計」，這件事公開了國民黨的權力鬥爭，造成了國民黨的分裂，於是國民黨及馬英九遂信用瓦解，這是國民黨的自傷。
（二）後來馬英九一意孤行，還是企圖在立法院闖關，國民黨的闖關，逼出了台灣的太陽花學運，大學生衝進了立法院及行政院。由於人民多數都是站在學生這一邊，所以馬英九的社會評價快速下滑，這也奠定了後來台灣地方大選和中央大選國民黨的大敗，國民黨因而失去了政權及國會多數權。
而3月14日台北地檢署決定起訴馬英九，就和2013年9月的「滅王大計」有關。
根據當時的事態發展，人們仍然記得，乃是特偵組的負責人，最高檢察長黃世銘透過監竊聽，得到王金平涉及關說的黑資料。照理說，檢察單位獲得黑資料，並不能向外人泄露，但黃世銘卻於2013年8月31日進入馬英九官邸，向馬英九報告。透過黃世銘的報告，馬英九也知道9月2日特偵組將約談王金平等人，於是馬英九又將這些信息告訴了行政院長江宜樺等高幹，於是馬英九就安排了滅王的細節，包括國民黨開除王金平黨籍，立法院決定拔掉王金平的院長職務。由事情的因果已可看出，最高檢察長告訴他的信息，已成了他滅王的工具，這是司法檢察權的濫用，特偵組正成為馬鬥王與滅王的工具。特偵組已淪為現代的東廠。
因此台北地檢署決定起訴馬英九是有根據的﹕
——總統地位崇高，但總統的職權卻不能無限上綱，他和立法院長王金平在某個問題上有差異，但不能因此而踰越司法與政治應有的分際，而無故泄漏及教唆泄漏偵查中的秘密及監聽秘密。而且馬的行為並非在危機處理，而是在侵害他人權益，因此馬已違反泄密罪及教唆泄密罪通訊保障法，應予起訴。
馬滅王決定 再被司法體系打臉
——王金平在當時，對於馬的滅王並不心服，所以他向法院提出保留黨籍之訴，最後是他在法庭連續獲勝，因而馬的滅王可說完全失敗。這次台北地檢署在起訴馬英九時，再度表示，身為總統應尊重權力分立的原則，即使如同馬英九所說，王金平涉及關說，但王金平是否應擔任立委和立法院長，乃是國會自律的問題，除非王金平違背國會紀律，否則並非由總統說了算。因此這次起訴馬英九，等於再次否定了馬滅王的決定。馬的錯誤決定，再次被司法體系打臉。
不過馬英九被起訴後也有他的說辭，馬英九認為他是清白的，馬的理由是﹕
——當最高檢察長黃世銘向他報告王金平涉及關說，他就將這個信息告訴行政院長江宜樺等人，他是把這個事件當成危機在處理。如果別的國家的國會首長涉及關說，其下場多半是下台走人，因此馬英九及國民黨安排王金平下台，乃是正常的危機處理。但雖然馬有自己的說辭，但他涉及關說的證據太過薄弱，據此即認為他涉及關說太過牽強，後面的作為即被認為不妥。
因此現在馬英九雖被起訴，到時候必定有一場法庭大戰，除了這場法庭戰之外，馬英九還有另外8案。馬英九擔任總統8年，有太多事都有爭議，他要想平安下台，的確不太容易！
南方朔
台灣《民報》總主筆
3月14日（上星期二），台北地檢署決定向台灣前總統馬英九提出告訴，罪名是他涉嫌泄密及教唆泄密，違反通保法及個資法。如果罪名確定，他最重可處3年徒刑。除了這個起訴案外，他還有8個大案在等着。因此有人說，馬英九下台後，將來可能是必須忙着跑法院，他想要全身而退的機率不會太高。在台灣想要當領導人風險極高，過去的李登輝、陳水扁都被起訴。李登輝幸而被判無罪，但陳水扁卻被判有罪，在牢裏被關掉了半條命，馬英九的下場究竟如何，乃是個大懸案。
除了台灣的領導人下場可能很麻煩外，韓國更是麻煩。戰後迄今，韓國換了十幾個總統，但除了上一任總統李明博得保善終外，其他總統有的被暗殺，有的坐牢，現在的朴槿惠可能也會被關進牢裏。發展中國家，政治不夠清明，而且政治領導人也樹敵太多，政治的報復遂難避免，這乃是國家領導人難有好下場的原因。
馬英九總統任內，所作的最愚蠢大案，乃是2013年與中國所簽的《服貿協議》。對於這個協議，它後來引爆了最大的危機。
簽服貿協議 引爆最大危機
（一）馬英九堅持服貿協議必須快速以一籃子的方式令案通過，但當時的立法院長王金平表示要尊重立法院職權，因而他主張逐條審查，於是馬王鬧翻，馬英九遂動用特偵組的力量，宣稱查獲王金平涉及關說的證據，宣稱要開除王金平的黨籍，進而拔掉王金平的立法院長職位，這就是台灣所說的2013年9月份的「滅王大計」，這件事公開了國民黨的權力鬥爭，造成了國民黨的分裂，於是國民黨及馬英九遂信用瓦解，這是國民黨的自傷。
（二）後來馬英九一意孤行，還是企圖在立法院闖關，國民黨的闖關，逼出了台灣的太陽花學運，大學生衝進了立法院及行政院。由於人民多數都是站在學生這一邊，所以馬英九的社會評價快速下滑，這也奠定了後來台灣地方大選和中央大選國民黨的大敗，國民黨因而失去了政權及國會多數權。
而3月14日台北地檢署決定起訴馬英九，就和2013年9月的「滅王大計」有關。
根據當時的事態發展，人們仍然記得，乃是特偵組的負責人，最高檢察長黃世銘透過監竊聽，得到王金平涉及關說的黑資料。照理說，檢察單位獲得黑資料，並不能向外人泄露，但黃世銘卻於2013年8月31日進入馬英九官邸，向馬英九報告。透過黃世銘的報告，馬英九也知道9月2日特偵組將約談王金平等人，於是馬英九又將這些信息告訴了行政院長江宜樺等高幹，於是馬英九就安排了滅王的細節，包括國民黨開除王金平黨籍，立法院決定拔掉王金平的院長職務。由事情的因果已可看出，最高檢察長告訴他的信息，已成了他滅王的工具，這是司法檢察權的濫用，特偵組正成為馬鬥王與滅王的工具。特偵組已淪為現代的東廠。
因此台北地檢署決定起訴馬英九是有根據的﹕
——總統地位崇高，但總統的職權卻不能無限上綱，他和立法院長王金平在某個問題上有差異，但不能因此而踰越司法與政治應有的分際，而無故泄漏及教唆泄漏偵查中的秘密及監聽秘密。而且馬的行為並非在危機處理，而是在侵害他人權益，因此馬已違反泄密罪及教唆泄密罪通訊保障法，應予起訴。
馬滅王決定 再被司法體系打臉
——王金平在當時，對於馬的滅王並不心服，所以他向法院提出保留黨籍之訴，最後是他在法庭連續獲勝，因而馬的滅王可說完全失敗。這次台北地檢署在起訴馬英九時，再度表示，身為總統應尊重權力分立的原則，即使如同馬英九所說，王金平涉及關說，但王金平是否應擔任立委和立法院長，乃是國會自律的問題，除非王金平違背國會紀律，否則並非由總統說了算。因此這次起訴馬英九，等於再次否定了馬滅王的決定。馬的錯誤決定，再次被司法體系打臉。
不過馬英九被起訴後也有他的說辭，馬英九認為他是清白的，馬的理由是﹕
——當最高檢察長黃世銘向他報告王金平涉及關說，他就將這個信息告訴行政院長江宜樺等人，他是把這個事件當成危機在處理。如果別的國家的國會首長涉及關說，其下場多半是下台走人，因此馬英九及國民黨安排王金平下台，乃是正常的危機處理。但雖然馬有自己的說辭，但他涉及關說的證據太過薄弱，據此即認為他涉及關說太過牽強，後面的作為即被認為不妥。
因此現在馬英九雖被起訴，到時候必定有一場法庭大戰，除了這場法庭戰之外，馬英九還有另外8案。馬英九擔任總統8年，有太多事都有爭議，他要想平安下台，的確不太容易！
南方朔
台灣《民報》總主筆
留言 (0)