2016年12月13日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報文章】對於梁振英突然宣布不爭取連任，一般相信除了家庭理由，更重要的是，此乃北京決定。
梁振英宣布決定時一臉的沮喪落寞，那種不甘躍然臉上。所謂家庭原因，最大可能就是齊昕病了；但她10月初已入院，要照顧家庭不是早就要棄選嗎？更不應去APEC（亞太經濟合作組織）會議，也不應頻頻落區，而在他宣布前一天，還到大埔與小學生收割稻米呢。而不遲不早，在選委選舉前兩天突然棄選，難怪政壇都認定「照顧家庭」就像董建華當日「腳痛」下台一樣，目的只是想挽救建制派選委選情。
不過，跟他要照顧家庭一樣，挽救建制派選委選情也只是逼退他的藉口而已，真正原因只得一個：雖然張德江領導的港澳系統非常欣賞他，但他不是習近平「那杯茶」！
在梁振英宣布棄選當天，港澳辦就表示惋惜，並對他作出極高評價：「（梁振英）堅定地貫徹『一國兩制』方針和《基本法》，穩妥處理了一系列重大政治法律問題，在維護國家主權、安全、發展利益和香港社會政治穩定方面做出了重要貢獻。」
中聯辦對他的評價就更高，特別讚他在應對佔中、打擊港獨上敢於擔當，「堅決維護國家主權和安全，堅決維護基本法權威，堅決維護香港社會大局穩定和廣大市民福祉，堅決維護法治，表現出堅定的愛國愛港立場和駕馭複雜局勢的能力」！
這些應是港澳辦及「西環」的由衷之言。不過，正因為梁緊跟張德江，才導致香港社會嚴重撕裂，這也是他不得港人心的根本原因。梁振英確實毋須為社會撕裂負上全責，他只是中央政策執行者。如果政策合理，港澳系統領導人不是「左上腦」，而中央又真心力保「一國兩制」、尊重港人治港，甚至落實真普選，則梁振英無論如何不能不斷作惡。相反，北京亟想中港融合、不信任港人且只信香港的小人，才在政策上左傾，讓「西環」及梁振英等極左人士有機可乘。說到底，梁振英是200%執行中央極左政策，且沒被糾正。他是北京的「香港政策替死鬼」。
梁振英如此「勞苦功高」仍不獲連任，更是中央權力鬥爭結果。他是張德江代理人，而張習分屬不同陣營；習近平成為中央核心後，張德江話語權已被壓縮。雖然傾力炒熱了「反港獨」議題，甚至不惜犧牲香港長遠利益強行主動釋法，企圖壓縮習近平的決策空間，但習鐵了心要換人，港澳系統和梁振英，也只能徒嘆奈何！那麼，習的選擇是誰呢？如果「西環」首選已被DQ（disqualified），難道其備選葉劉淑儀和「梁振英2.0」林鄭月娥會是「真命天子」嗎？
梁振英宣布決定時一臉的沮喪落寞，那種不甘躍然臉上。所謂家庭原因，最大可能就是齊昕病了；但她10月初已入院，要照顧家庭不是早就要棄選嗎？更不應去APEC（亞太經濟合作組織）會議，也不應頻頻落區，而在他宣布前一天，還到大埔與小學生收割稻米呢。而不遲不早，在選委選舉前兩天突然棄選，難怪政壇都認定「照顧家庭」就像董建華當日「腳痛」下台一樣，目的只是想挽救建制派選委選情。
不過，跟他要照顧家庭一樣，挽救建制派選委選情也只是逼退他的藉口而已，真正原因只得一個：雖然張德江領導的港澳系統非常欣賞他，但他不是習近平「那杯茶」！
在梁振英宣布棄選當天，港澳辦就表示惋惜，並對他作出極高評價：「（梁振英）堅定地貫徹『一國兩制』方針和《基本法》，穩妥處理了一系列重大政治法律問題，在維護國家主權、安全、發展利益和香港社會政治穩定方面做出了重要貢獻。」
中聯辦對他的評價就更高，特別讚他在應對佔中、打擊港獨上敢於擔當，「堅決維護國家主權和安全，堅決維護基本法權威，堅決維護香港社會大局穩定和廣大市民福祉，堅決維護法治，表現出堅定的愛國愛港立場和駕馭複雜局勢的能力」！
這些應是港澳辦及「西環」的由衷之言。不過，正因為梁緊跟張德江，才導致香港社會嚴重撕裂，這也是他不得港人心的根本原因。梁振英確實毋須為社會撕裂負上全責，他只是中央政策執行者。如果政策合理，港澳系統領導人不是「左上腦」，而中央又真心力保「一國兩制」、尊重港人治港，甚至落實真普選，則梁振英無論如何不能不斷作惡。相反，北京亟想中港融合、不信任港人且只信香港的小人，才在政策上左傾，讓「西環」及梁振英等極左人士有機可乘。說到底，梁振英是200%執行中央極左政策，且沒被糾正。他是北京的「香港政策替死鬼」。
梁振英如此「勞苦功高」仍不獲連任，更是中央權力鬥爭結果。他是張德江代理人，而張習分屬不同陣營；習近平成為中央核心後，張德江話語權已被壓縮。雖然傾力炒熱了「反港獨」議題，甚至不惜犧牲香港長遠利益強行主動釋法，企圖壓縮習近平的決策空間，但習鐵了心要換人，港澳系統和梁振英，也只能徒嘆奈何！那麼，習的選擇是誰呢？如果「西環」首選已被DQ（disqualified），難道其備選葉劉淑儀和「梁振英2.0」林鄭月娥會是「真命天子」嗎？
留言 (0)