楊庭輝：願哥倫比亞空難的死者安息

【明報文章】運動比賽並非要完全消除人類對勝利的欲望，亦非禁止人類以武力分出勝負的活動；反之，它是一些制度化的競技活動，其勝負準則需有清晰的界定。雖然參賽者不時出現場內「插水」、詐傷、惡意傷人、場外偷吃禁藥以提升比賽的表現，以及有不公裁決的情况，但這均關乎到比賽執法的問題，而非以武力作公平競技（the use of force to compete against others governing by fair play）的原意。


勝負在運動比賽的重要性

那些認為運動的勝負無關痛癢的人，其所指的「運動」，很可能是體育普及化方針提倡的強身健體活動，但嚴格來說，這並非「運動」一詞的學術定義，因人類可長期用違反運動比賽規定但又不傷及他人的方式做這些身體活動。即使暫時撇除繁瑣的學術定義爭論不談，各位亦不難理解勝負結果在正式運動比賽的重要性。比方說，運動員在友誼賽和正式比賽的認真程度不可同日而語，有不少運動員甚至因過度緊張的關係而影響正式比賽的發揮；又例如，如取消所有的獎牌頒發安排和比賽勝負紀錄，那將有相當部分的運動員失去盡力比賽的動力（不是每個人也能單靠內在動機參與運動比賽）。


在歷史上，曾有些人提出取消所有的運動比賽，藉此避免鼓吹對勝利的執著。但這僅是「斬腳趾避沙蟲」的做法，只能讓人類對勝利的欲望不以運動比賽的方式呈現在觀眾的眼簾，卻無助於完全消除這種欲望（包括間接參與運動的觀眾），甚至乎因這種欲望未能透過正常的途徑宣泄，而以更猖獗的方式出現在人類其他層面的生活中。


絕大部分進入決賽的運動員，也會希望能夠擊敗對方奪取冠軍。有些運動員希望遇上旗鼓相當甚至實力在自己之上的對手作一場激烈的比併，並藉此增加勝仗的「含金量」；有些則希望遇上較弱的對手以增加自己的勝算。但無論運動員持以上哪一種看法，這都只限於場上的較量，而非詛咒對方是在場外也不得好死的玩意。


巴西甲組聯賽球會查比高恩斯遇上空難，它原定的南美球會盃決賽對手國民體育會（哥倫比亞球會）主動向賽會提出把獎盃讓出（說不定有些球員終其一生只有這次機會在大型決賽中爭勝）；巴甲其他球會提出願意借出球員給予查比高恩斯渡過難關，並向巴西足總建議，無論該球會未來3年的聯賽成績如何，也獲豁免降班的安排。


沒乘人之危願伸援手 難能可貴

從職業競賽的角度來看，國民體育會和巴甲其他球會應該已擬定一套或多套針對性戰術安排對付查比高恩斯，甚至期待在球場上能把它踢至落花流水；但如今對手在場外遭遇不測，那些不但沒有乘人之危而且願意伸出援手的舉動，無論放在哪一個世代去審視，也顯得難能可貴。這些價值並非今時今日才存在於人類的世界，只是不少人在日常生活中各有重擔而淡忘了它們；如今查比高恩斯的大部分球員不幸離世，卻又令他們再一次正視雪中送炭的珍貴。但實在也沒有什麼比賽的落敗，比他們這樣便離開人世更令人惋惜了；在這場空難不幸離世的其他人，亦是如此。願他們得到安息！


（作者按：文章僅代表個人意見，不反映機構立場）

作者是新力量網絡研究員