2016年10月22日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報文章】「當別人往道德的低處走時，我們要繼續向高處前行。」（when they go low, we go high）
美國總統大選中，面對Donald Trump式仇恨排外、小丑般的右翼民粹挑戰之下（Trump激發種族恐懼和仇恨，造謠美國首任黑人總統奧巴馬並非美國出生），美國總統第一夫人米歇爾奧巴馬（Michelle Obama）在一個支持希拉里的演講中，說出這句格言般的道德警語。她說，公共人物是孩子們未來的榜樣，因而即使別人的政治作風低劣，「這不意味着你可以墮落到跟他們一樣」（you don't stoop to their level）。這位第一夫人後來的演說發言，都引來了不少稱讚，而在之後的總統辯論中，希拉里更不止一次引述到：「When they go low, we go high.」
只是，換轉是在香港，假若有人以同樣說法回應眼下那些右翼民粹青年，他們的下場相信會立即被抨擊為離地、走得太high云云。而為了一泄心頭的政治憤怨，所謂辯論、行動或道德水平，在我城早已失去了下限。誠然，當青政梁頌恆抵賴宣誓時讀「支那」是因為什麼「鴨脷洲鄉音」之際，我立即想起了Trump如何淡化自己那貶抑女性的下流言論為「更衣室裏談話」（locker room talk；在錄音中Trump誇耀自己如何調戲女性）。當然，鴨脷洲和更衣室並無共同之處，但那份無賴般的輕描淡寫和不負責任，卻是天涯若比鄰。
部分論者雖強辯「支那」不一定是貶意，然而那些所謂中性用法其實都脫離了脈絡。事實上，從「蝗蟲論」到光復行動，一種以大陸人（而非政權）為敵人的族群鬥爭路線已經浮現。而部分討厭大陸人的年輕人和網民，亦早已習慣以此稱呼大陸人。說穿了，「支那」根本跟「蝗蟲」一樣，是他們針對其他族群的貶抑性修辭。因而凡此種種絕非鄉音問題。
或是時候要超越免責思維
奇怪是，以上這些都不是什麼高深道理，常人根本不難一眼看穿，但願意正視問題的人卻不多。過去幾年，這種阻礙批判思考的情况一再持續，它使「年輕」及「抗爭」成為新的光環，再錯也不過是「沙石」，彷彿成了一道免責條款：相比起暴力警棍及失控的中港融合，以至梁振英申請禁制令的無恥，那些擲向記者的磚頭、「誤中副車」的光復行動，以及說了不認的「支那論」，統統都只是「沙石」。也就是說，在這種「壓迫者永遠更罪惡」的免責對比中，無賴也可以成為義人，根本不用談什麼原則、反思和成長歷練。
或許是時候要超越以上的免責思維。畢竟，革命不單不是請客吃飯，而且更是撩撥魔鬼的力量。這除了是說身為政治人物的政治力量，也是指壓迫者魔鬼般的巨大力量。繼之前開先例以政治審查方式剝奪立法會參選人資格，今次政府企圖再一次開壞先例阻礙議員宣誓就任。在引發巨大危機之後，回望當事人輕心任意的所謂「鴨脷洲鄉音」，這實在幼稚可笑得難以置信。反過來，要是動真格承認自己的排外右翼主張，並願意面對由此衍生的一切錯誤和責任，那樣就倒不至於今天看來的如此無聊和任性。或許這也是香港版的「when they go low, we go high」，即政治不止需要發泄憤怒，在此之外，我們既需要行動力和創造，也需要深思熟慮，而這意味一份批判性的成熟。若非如此，政治將永遠成長不起來。
美國總統大選中，面對Donald Trump式仇恨排外、小丑般的右翼民粹挑戰之下（Trump激發種族恐懼和仇恨，造謠美國首任黑人總統奧巴馬並非美國出生），美國總統第一夫人米歇爾奧巴馬（Michelle Obama）在一個支持希拉里的演講中，說出這句格言般的道德警語。她說，公共人物是孩子們未來的榜樣，因而即使別人的政治作風低劣，「這不意味着你可以墮落到跟他們一樣」（you don't stoop to their level）。這位第一夫人後來的演說發言，都引來了不少稱讚，而在之後的總統辯論中，希拉里更不止一次引述到：「When they go low, we go high.」
只是，換轉是在香港，假若有人以同樣說法回應眼下那些右翼民粹青年，他們的下場相信會立即被抨擊為離地、走得太high云云。而為了一泄心頭的政治憤怨，所謂辯論、行動或道德水平，在我城早已失去了下限。誠然，當青政梁頌恆抵賴宣誓時讀「支那」是因為什麼「鴨脷洲鄉音」之際，我立即想起了Trump如何淡化自己那貶抑女性的下流言論為「更衣室裏談話」（locker room talk；在錄音中Trump誇耀自己如何調戲女性）。當然，鴨脷洲和更衣室並無共同之處，但那份無賴般的輕描淡寫和不負責任，卻是天涯若比鄰。
部分論者雖強辯「支那」不一定是貶意，然而那些所謂中性用法其實都脫離了脈絡。事實上，從「蝗蟲論」到光復行動，一種以大陸人（而非政權）為敵人的族群鬥爭路線已經浮現。而部分討厭大陸人的年輕人和網民，亦早已習慣以此稱呼大陸人。說穿了，「支那」根本跟「蝗蟲」一樣，是他們針對其他族群的貶抑性修辭。因而凡此種種絕非鄉音問題。
或是時候要超越免責思維
奇怪是，以上這些都不是什麼高深道理，常人根本不難一眼看穿，但願意正視問題的人卻不多。過去幾年，這種阻礙批判思考的情况一再持續，它使「年輕」及「抗爭」成為新的光環，再錯也不過是「沙石」，彷彿成了一道免責條款：相比起暴力警棍及失控的中港融合，以至梁振英申請禁制令的無恥，那些擲向記者的磚頭、「誤中副車」的光復行動，以及說了不認的「支那論」，統統都只是「沙石」。也就是說，在這種「壓迫者永遠更罪惡」的免責對比中，無賴也可以成為義人，根本不用談什麼原則、反思和成長歷練。
或許是時候要超越以上的免責思維。畢竟，革命不單不是請客吃飯，而且更是撩撥魔鬼的力量。這除了是說身為政治人物的政治力量，也是指壓迫者魔鬼般的巨大力量。繼之前開先例以政治審查方式剝奪立法會參選人資格，今次政府企圖再一次開壞先例阻礙議員宣誓就任。在引發巨大危機之後，回望當事人輕心任意的所謂「鴨脷洲鄉音」，這實在幼稚可笑得難以置信。反過來，要是動真格承認自己的排外右翼主張，並願意面對由此衍生的一切錯誤和責任，那樣就倒不至於今天看來的如此無聊和任性。或許這也是香港版的「when they go low, we go high」，即政治不止需要發泄憤怒，在此之外，我們既需要行動力和創造，也需要深思熟慮，而這意味一份批判性的成熟。若非如此，政治將永遠成長不起來。
留言 (0)