王慧麟：選民請泛民盡快交棒

【明報專訊】周日區選結果，對各方政治勢力來說，好壞參半。


因為在投票率47%之下，建制及泛民的議席總計，用百分比計算，泛民稍有斬獲，但大佬級人士如何俊仁及馮檢基落馬。對建制而言，壓力可不小。因為在雨傘運動後，政改失敗、議會拉布等一連串的政治操作，都希望選民對此銘記於心，在前日的選舉vote them out！但是，這句說話，未能應驗。鍾樹根及葛珮帆落馬，而早前大喊「vote them out」的領袖，本身又沒有政黨背景，又沒有像台灣選舉般願意放下身段投入選戰，用出口術方式希望選民投票反對泛民，似乎比較一廂情願吧！這證明任何選舉，要贏，要支持者贏，都需要親身落區，而不能靠把口。


但對泛民而言，卻有多重意義，影響着下年立法會的部署：

其一，香港泛民的選民，透過今次選舉，重新授權泛民政黨延續過往幾年較為進取的路線。不要忘記，今年6月的政改方案，泛民決定否決，內部傳出一些聲音，認為否決將令泛民支持者遺棄。這些說法，聽說也動搖過部分泛民議員的決心。但今次選舉看到，泛民支持者沒有跑掉，相反，還有些少增長。換言之，泛民6月否決政改之做法，沒有讓支持者跑光。政改方案該如何取態，至今在泛民陣營內，還有一些雜音。相信經過區選一役後，泛民支持者大抵同意此決定。


「傘兵」入體制 衝擊泛民

其二，泛民的世代交替，已經進入實質操作的階段。過往泛民說的交棒，往往都是雷聲大雨點小。泛民議員交來交去，都是交給自己，結果還是60歲以上、快拿到社署長者卡的政客主導。但是，選舉「殺到埋身」，人不可能永遠在位，到底還是要交棒。泛民政黨在今次贏出的 ，都是快40歲的（舊）新人，也有一些「80後」的得票率也高，輸的可能只是數十票。今次選舉證明這班（舊）新人應可以擔大旗，下年立法會選舉，這些人排在名單上首位，應無懸念。


其三，「傘兵」的得票，也不容忽視。泛民陣營下一年的頭痛問題，不單在於世代交替，更在於來自政黨以外的「傘兵」衝擊。一方面，泛民政黨的（舊）新人正在接班之中，但就在這班（舊）新人背後的新人，即是「90後」以至更年輕的「傘兵」，部分的得票率如大學選區的劉偉德，以至勝出的鄺葆賢亦相當高。這班「傘兵」沒有政黨的包袱，毋須玩政黨的音樂椅或交棒遊戲，想選就選，吸納青年泛民支持者。某些「傘兵」的文宣，已經擺脫了泛民的「老餅」大頭西裝（或polo衫）緊握拳頭咬牙切齒及義不反顧之刻板悲情形像，而是有小清新加文青之開心look，更迎合現時青年的需要。他們在今次區選的基礎下，應會再下一城，挑戰立法會。這些後浪票，衝擊着泛民政黨的世代交替。所謂後有追兵，泛民政黨的「50後」領導該如何部署下屆立法會選舉，確是頭痛的問題。


「傘兵」進入體制，最大的衝擊，不在建制，而是泛民。這些本土新勢力的興起，將主導着未來一年的政治走向。


■稿例

1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。


2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。


3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。


4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。