2015年11月18日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報專訊】有關博士學位的問題，最近又再炒得滿城風雨；嶺南大學總務長的博士學位被指是抄襲別人的論文，此君被停職調查，三天後主動辭職。與此同時，一名嶺大校董搞的國力書院被揭其實是博士工廠，報讀人士可以在填寫入學日期「做手腳」，把日期「提前」，以求提早畢業。而據媒體報道，入讀國力書院的博士課程過程輕鬆，很易就得到博士，於是被質疑學校其實是學位工廠。
高等教育普及之後，念大學本科拿個學士學位，差不多是現在進入職場的基本「門票」；想在某個學科再進修，通常會讀一個碩士學位，對一般人來說，在求學路上，碩士學位往往已經是終點。博士又如何？博士屬於高級研究學位，要對某門學科中某個特定題目做一個「有創見」的研究。我在中文大學念研究院時，念的是哲學碩士（M.Phil）課程，是為準備念博士而設的；當時的論文指導教授說，博士論文不能馬虎，也不應人云亦云，總要有些創見才成。說到這裏，我讀博士的念頭就暫時打住了。
馬卓安大學也沒讀過
嶺大總務長的職責是管錢管人，其實不一定要有博士銜，情况跟陳文敏的副校長要求相近。既然不必要，這位總務長為何仍要冒着被揭穿的風險，以涉嫌抄襲的方式謀一個博士學位？建制派陣營內也有幾個議員或公職人士拿了「博士工廠」的博士學位，動機也難明。從政講謀略、講領導力、動員力，要口才好、能辯論，這些跟博士學位更沒有關係。民主國家的最高領導人很少是博士，港人應該還記得英國前保守黨首相馬卓安，此君連大學也沒念過。
以不正當方法去拿一個其實絕無需要的博士學位，唯一解釋是「底氣不足」，要借博士銜頭壯壯膽，或是回內地時可以提高身分。內地人最喜炫耀的銜頭一是博士，二是教授，三是工程師，皆屬身分象徵。
上海交大「巴黎高科評論」有一篇網上文章：〈學位泡沫：我們真的需要這麼多博士嗎？〉，文章引述OECD數據，指博士出路主要是科研人員，佔75%，其次是高等教育，佔25%；在香港前者出路窄，念博士主要是在高校教書。《經濟學人》2011年1月有文章〈The disposable academic: Why doing a PhD is often a waste of time〉，望題知意；如果拿真博士是浪費時間，搞個假博士而弄得一身蟻，則何苦來由！
[陳景祥 齊物論]
高等教育普及之後，念大學本科拿個學士學位，差不多是現在進入職場的基本「門票」；想在某個學科再進修，通常會讀一個碩士學位，對一般人來說，在求學路上，碩士學位往往已經是終點。博士又如何？博士屬於高級研究學位，要對某門學科中某個特定題目做一個「有創見」的研究。我在中文大學念研究院時，念的是哲學碩士（M.Phil）課程，是為準備念博士而設的；當時的論文指導教授說，博士論文不能馬虎，也不應人云亦云，總要有些創見才成。說到這裏，我讀博士的念頭就暫時打住了。
馬卓安大學也沒讀過
嶺大總務長的職責是管錢管人，其實不一定要有博士銜，情况跟陳文敏的副校長要求相近。既然不必要，這位總務長為何仍要冒着被揭穿的風險，以涉嫌抄襲的方式謀一個博士學位？建制派陣營內也有幾個議員或公職人士拿了「博士工廠」的博士學位，動機也難明。從政講謀略、講領導力、動員力，要口才好、能辯論，這些跟博士學位更沒有關係。民主國家的最高領導人很少是博士，港人應該還記得英國前保守黨首相馬卓安，此君連大學也沒念過。
以不正當方法去拿一個其實絕無需要的博士學位，唯一解釋是「底氣不足」，要借博士銜頭壯壯膽，或是回內地時可以提高身分。內地人最喜炫耀的銜頭一是博士，二是教授，三是工程師，皆屬身分象徵。
上海交大「巴黎高科評論」有一篇網上文章：〈學位泡沫：我們真的需要這麼多博士嗎？〉，文章引述OECD數據，指博士出路主要是科研人員，佔75%，其次是高等教育，佔25%；在香港前者出路窄，念博士主要是在高校教書。《經濟學人》2011年1月有文章〈The disposable academic: Why doing a PhD is often a waste of time〉，望題知意；如果拿真博士是浪費時間，搞個假博士而弄得一身蟻，則何苦來由！
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)