2015年10月13日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報專訊】西餅師去年12月在旺角「鳩嗚」團示威期間，被指推跌一名路人，被控普通襲擊罪，昨經審訊後獲脫罪。裁判官指西餅師使用暴力，但事主與警員在關鍵證供上有出入，法庭亦不能解釋當中原因，裁定西餅師罪名不成立。
報稱任職西餅師的胡志光（51歲），被指於去年12月21日「鳩嗚」團示威期間，推跌男子鄭天祥。目擊事件的警員作供稱，看到胡志光以手托鄭天祥的下巴，鄭遂以胸口撞向胡，及後被胡推跌。鄭天祥的供辭則說，未有被胡以手觸及臉部任何地方，亦沒有用胸部撞向胡，但被推跌後曾被踢。
官：事主與警證供不脗合 難以解釋
裁判官裁決時說，相信胡志光有使用某程度上的暴力，當晚人數眾多，作供警員靠記憶回想事件，不可能完全準確，但相信警員誠實，警員與事主證供有非常嚴重、關鍵的出入，其不脗合之處難以解釋，裁定胡無罪。
【案件編號：KTCC2317/2015】
報稱任職西餅師的胡志光（51歲），被指於去年12月21日「鳩嗚」團示威期間，推跌男子鄭天祥。目擊事件的警員作供稱，看到胡志光以手托鄭天祥的下巴，鄭遂以胸口撞向胡，及後被胡推跌。鄭天祥的供辭則說，未有被胡以手觸及臉部任何地方，亦沒有用胸部撞向胡，但被推跌後曾被踢。
官：事主與警證供不脗合 難以解釋
裁判官裁決時說，相信胡志光有使用某程度上的暴力，當晚人數眾多，作供警員靠記憶回想事件，不可能完全準確，但相信警員誠實，警員與事主證供有非常嚴重、關鍵的出入，其不脗合之處難以解釋，裁定胡無罪。
【案件編號：KTCC2317/2015】
留言 (0)