2015年10月12日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報專訊】證監會就《負責任的擁有權原則》進行的諮詢，早於6月初完成，並正待公布諮詢結果。不過上市公司商會對因應證監會建議訂下的七項原則，容許訂明何時可以將行動升級，以至容許投資者在適當時，與其他投資者採取集體行動等方面，率先提出持保留意見。
證監會就《負責任的擁有權原則》問題，提出7項原則，鼓勵投資者加強參與所投資的公司事務，就可影響經營業務方式的事宜，給予持有人發言及投票的權利，並且進行諮詢。當中包括制訂向持份者匯報其履行擁有權責任的政策；監察並參與其所投資公司的事務；制訂清晰政策，訂明何時會將其參與活動的程度升級；制訂清晰的投票政策；樂意在適當時候與其他投資者集體行動；甚至在代客戶作出投資的情况下，制訂管理利益衝突的政策等等。
黃明偉：或須增聘人手應付股東要求
不過在業界等待諮詢結果公布前，上市公司商會率先表態對諮詢內容保留。該商會總幹事黃明偉表示，若硬性推出《負責任的擁有權原則》條文，明言可讓持有人採取升級行動，以至可讓股東聯手採取集團行動下，隨著近年股東積極主義日漸普遍，這不單令上市公司要增聘更多投資者關係職員去應付股東要求。他們亦憂慮到，會有人濫用程序，以至產生不必要的商業機密外洩。若在現行企業管治機制下，投資者大抵只需事前預約，便可與上市公司高層面見直接反映意見，據他理解很少會遭到拒絕，根本不需增加機制。
Webb：七項原則效力有限
股評人David Webb認為，當前機制對推動股東積極主義帶來限制，贊成應讓個人投資者有更多參與。他向證監會呈交意見時明言，贊成受積金局、證監會及金管會等監管的機構，披露是否遵照該等原則行事，但認為七項原則對加強企業管治不太有效。至於讓持份者在適當時與其他投資者集體行動方面，他指，在可能觸及收購合併守則條文，加上欠缺集體訴訟制支援下，效力有限。
譚紹興：是好事 可保障投資者
投資者學會主席譚紹興則指出，有見過去五年投資者對上市公司進行低價配股等行為不滿日增，證監會若能夠製訂清晰的機制去保障投資者，始終是好事。
因應香港上市公司的股權集中在大股東手上，豐盛金融資產管理董事黃國英稱，令股東及投資者可以對公司挑戰的空間不多，這與外國企業股權分散，只需持股較少者發動行動，號召與被動的投資者聯手參與挑戰董事局，完全不同。因此香港上市公司股東要維權，只會在股票具備價值，遇到企業派送欠理想，或有企業行動影響股東利益，才有誘因發起行動。在近年興起沽空報告對上市公司帶來挑戰下，他認為還要在港搞上市公司維權意義不大。
明報記者 陳偉燊
證監會就《負責任的擁有權原則》問題，提出7項原則，鼓勵投資者加強參與所投資的公司事務，就可影響經營業務方式的事宜，給予持有人發言及投票的權利，並且進行諮詢。當中包括制訂向持份者匯報其履行擁有權責任的政策；監察並參與其所投資公司的事務；制訂清晰政策，訂明何時會將其參與活動的程度升級；制訂清晰的投票政策；樂意在適當時候與其他投資者集體行動；甚至在代客戶作出投資的情况下，制訂管理利益衝突的政策等等。
黃明偉：或須增聘人手應付股東要求
不過在業界等待諮詢結果公布前，上市公司商會率先表態對諮詢內容保留。該商會總幹事黃明偉表示，若硬性推出《負責任的擁有權原則》條文，明言可讓持有人採取升級行動，以至可讓股東聯手採取集團行動下，隨著近年股東積極主義日漸普遍，這不單令上市公司要增聘更多投資者關係職員去應付股東要求。他們亦憂慮到，會有人濫用程序，以至產生不必要的商業機密外洩。若在現行企業管治機制下，投資者大抵只需事前預約，便可與上市公司高層面見直接反映意見，據他理解很少會遭到拒絕，根本不需增加機制。
Webb：七項原則效力有限
股評人David Webb認為，當前機制對推動股東積極主義帶來限制，贊成應讓個人投資者有更多參與。他向證監會呈交意見時明言，贊成受積金局、證監會及金管會等監管的機構，披露是否遵照該等原則行事，但認為七項原則對加強企業管治不太有效。至於讓持份者在適當時與其他投資者集體行動方面，他指，在可能觸及收購合併守則條文，加上欠缺集體訴訟制支援下，效力有限。
譚紹興：是好事 可保障投資者
投資者學會主席譚紹興則指出，有見過去五年投資者對上市公司進行低價配股等行為不滿日增，證監會若能夠製訂清晰的機制去保障投資者，始終是好事。
因應香港上市公司的股權集中在大股東手上，豐盛金融資產管理董事黃國英稱，令股東及投資者可以對公司挑戰的空間不多，這與外國企業股權分散，只需持股較少者發動行動，號召與被動的投資者聯手參與挑戰董事局，完全不同。因此香港上市公司股東要維權，只會在股票具備價值，遇到企業派送欠理想，或有企業行動影響股東利益，才有誘因發起行動。在近年興起沽空報告對上市公司帶來挑戰下，他認為還要在港搞上市公司維權意義不大。
明報記者 陳偉燊
留言 (0)