2015年09月30日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報專訊】隨着前蘇聯解體,中國已取代其地位,跟美國成「類G2」的鼎足之勢。到底中美之間會否如當年美蘇一樣,重新走向冷戰。內地《國際政治科學》在2012年3月有一篇名為《中美競爭前景:假朋友而非新冷戰》的文章,提出了很多有趣的觀點。文章認為,中美之間形成不了冷戰,但中美「假朋友」的關係能維持多久,則繫於兩點:一是中美綜合實力的差距;二是中國的不結盟政策能維持多久?
中美對峙開始表面化
自中美2009年哥本哈根氣候大會上發生衝突,美國學界主流即認為中美關係會走向惡化。2011年奥巴馬政府宣布重返亞太戰略,中美之間的對峙亦開始表面化。文章認為,中美關係現處於一種新型戰略競爭狀態,但不是冷戰;冷戰是公開的戰略對抗,中美關係則是一種不穩定的非公開戰略競爭,彼此都不會以代理人戰爭的方式爭奪世界覇權。
美蘇當年的競爭方式,是以軍事手段在他國扶植意識形態相同的政權,如今中美戰略競爭則是通過經濟援助、科技競賽等爭奪道德高地,從而拓展自己的戰略影響力(習近平主席在聯大發言時宣稱會動用20億美元加強「南南合作」,即為一例)。
然而,競爭必定要講實力。經濟界認為,中國在幾年內GDP將超過美國,成為全球最大經濟體。但是,總量背後的差異,在好幾個範疇上美國仍遙遙領先中國,尤其是在吸引人才和貨幣影響力兩方面。至今為止,美國的名牌大學、科技企業和傳統巨企,仍然是網羅全球最頂尖人才的地方,這方面中國無法望其項背。人才鼎盛,令美國在尖端科研、技術創新、知識創造等方面獨領風騷。
人才貨幣實力 美遙遙領先
至於貨幣實力,現在常被引用的貨幣戰爭「理論」,認為美元影響力漸退,人民幣會逐步壯大,足與美元分庭抗禮。事實卻是,美元主宰世界金融市場的格局並沒有因為2008金融海嘯而出現根本變化,人民幣現在仍不願全面開放資本帳,利率也未市場化;人民幣國際化的基本條件尚未具備,又怎跟美元比拼!
中國現在不再奉行不結盟,然而其盟友實力遠不及美國。條件未足,中國又豈會挑戰美國的地位?
[陳景祥 齊物論]
中美對峙開始表面化
自中美2009年哥本哈根氣候大會上發生衝突,美國學界主流即認為中美關係會走向惡化。2011年奥巴馬政府宣布重返亞太戰略,中美之間的對峙亦開始表面化。文章認為,中美關係現處於一種新型戰略競爭狀態,但不是冷戰;冷戰是公開的戰略對抗,中美關係則是一種不穩定的非公開戰略競爭,彼此都不會以代理人戰爭的方式爭奪世界覇權。
美蘇當年的競爭方式,是以軍事手段在他國扶植意識形態相同的政權,如今中美戰略競爭則是通過經濟援助、科技競賽等爭奪道德高地,從而拓展自己的戰略影響力(習近平主席在聯大發言時宣稱會動用20億美元加強「南南合作」,即為一例)。
然而,競爭必定要講實力。經濟界認為,中國在幾年內GDP將超過美國,成為全球最大經濟體。但是,總量背後的差異,在好幾個範疇上美國仍遙遙領先中國,尤其是在吸引人才和貨幣影響力兩方面。至今為止,美國的名牌大學、科技企業和傳統巨企,仍然是網羅全球最頂尖人才的地方,這方面中國無法望其項背。人才鼎盛,令美國在尖端科研、技術創新、知識創造等方面獨領風騷。
人才貨幣實力 美遙遙領先
至於貨幣實力,現在常被引用的貨幣戰爭「理論」,認為美元影響力漸退,人民幣會逐步壯大,足與美元分庭抗禮。事實卻是,美元主宰世界金融市場的格局並沒有因為2008金融海嘯而出現根本變化,人民幣現在仍不願全面開放資本帳,利率也未市場化;人民幣國際化的基本條件尚未具備,又怎跟美元比拼!
中國現在不再奉行不結盟,然而其盟友實力遠不及美國。條件未足,中國又豈會挑戰美國的地位?
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)