2015年09月21日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報專訊】泛民主派22名議員成立「民主派聯絡小組」,作為民主派與中央溝通事宜的內部聯絡平台,不論實效如何,起碼大部分的泛民議員總算是向中央重開溝通之門,但他們能獲得預期的正面回應嗎?
在區議會選舉前兩個月,泛民宣布成立聯絡小組,不能肯定對選情是利是弊。在雨傘運動後,泛民內部不無憂慮相當部分原先傾向泛民的中間派選民流失,不利未來兩個選舉的選情,成立聯絡小組,相信多多少少也會有選舉的考慮吧。在雨傘運動後,雖然不少團體四出動員呼籲較傾向泛民陣營的年輕人登記做選民,結果有近10萬名18至30歲的年輕人成為新登記選民,但仍只佔新登記選民約三成半,在全港369萬名登記選民中所佔的比例仍低,未必能左右選舉局勢。
泛民成立聯絡小組或許真的能挽回部分不欲與中央處處對着幹的中間派選民的心,但在中央未有再釋出善意之時行此一着,或許只會令年輕選民反感,尤其是率先與中央「破冰」的民主黨。
按泛民的構思,聯絡小組純屬「知會」性質,各個參與小組的黨派和議員可自行決定是否會見和接觸中央的官員,毋須小組同意或表決,也不會有任何懲罰的機制,說到尾是講一個「信」字。筆者無意在此潑冷水,但事實上,個別泛民議員跟內地的「傳話人」時不時有接觸,這類溝通又是否需要通報小組?究竟各黨派之間,是否願意這樣毫無保留地互通消息?
更重要的是,在政改之後,北京對待泛民的態度是否已作政策上的調整,正當民主黨與港澳辦副主任馮巍在港會面後,似是吹出一陣暖風,不久後中聯辦主任張曉明又發表三權不分立論,令雙方關係緊張。中央態度飄忽,溝通之路難行矣。
作者是資深傳媒工作者
在區議會選舉前兩個月,泛民宣布成立聯絡小組,不能肯定對選情是利是弊。在雨傘運動後,泛民內部不無憂慮相當部分原先傾向泛民的中間派選民流失,不利未來兩個選舉的選情,成立聯絡小組,相信多多少少也會有選舉的考慮吧。在雨傘運動後,雖然不少團體四出動員呼籲較傾向泛民陣營的年輕人登記做選民,結果有近10萬名18至30歲的年輕人成為新登記選民,但仍只佔新登記選民約三成半,在全港369萬名登記選民中所佔的比例仍低,未必能左右選舉局勢。
泛民成立聯絡小組或許真的能挽回部分不欲與中央處處對着幹的中間派選民的心,但在中央未有再釋出善意之時行此一着,或許只會令年輕選民反感,尤其是率先與中央「破冰」的民主黨。
按泛民的構思,聯絡小組純屬「知會」性質,各個參與小組的黨派和議員可自行決定是否會見和接觸中央的官員,毋須小組同意或表決,也不會有任何懲罰的機制,說到尾是講一個「信」字。筆者無意在此潑冷水,但事實上,個別泛民議員跟內地的「傳話人」時不時有接觸,這類溝通又是否需要通報小組?究竟各黨派之間,是否願意這樣毫無保留地互通消息?
更重要的是,在政改之後,北京對待泛民的態度是否已作政策上的調整,正當民主黨與港澳辦副主任馮巍在港會面後,似是吹出一陣暖風,不久後中聯辦主任張曉明又發表三權不分立論,令雙方關係緊張。中央態度飄忽,溝通之路難行矣。
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)