資本家要聽國家話

【明報專訊】新華社「瞭望智庫」的「專家」文章〈別讓李嘉誠跑了〉引起了各種揣測，到底文章純屬個人意見，還是背後代表了官方的看法。有香港的媒體發現該文在周三已經「下架」，但正如過去一些引起爭議的官媒文章，登出來之後引起連串反應，之後再是否撤回已無關宏旨。


國家發改委副主任連維良在周三的新聞發布會上，回應了有關該文章的問題，他說：「我們現在推進的改革非常重要的目標，就是構建開放型經濟新體制，而且要形成更加法制化、更加國際化的營商環境。」這番話沒有正面回應文章，但卻側面暗示李嘉誠投資內地的年代，內地投資環境還未臻法制化、國際化，如此說法，是否暗指當年進入大陸投資的香港商人都獲得特殊待遇，而這些待遇都不是在法制化、國際化的規則下提供的！


做「愛國商人」 才能營商

中國歷史有很長的仇富、抑商傳統，封建社會認為商人不事勞動，只在一買一賣之間賺利，地位因此排在士、農、工之後。中共本身是工農聯盟專政，在很長一段時間，內地視資本家為吸血鬼、榨取剩餘價值，是「專政」的對象。到了鄧小平推動改革開放，資本家才以「愛國商人」的身分合法地在內地營商賺錢；正是恢復了追逐利潤的資本家精神，大陸才能夠取得經濟發展的驚人成就。


江澤民任中國共產黨總書記時提出「三個代表」理論，允許資本家入黨，被認為是破天荒的大膽革新，有說中共終於邁向全民黨，也有人說中共會變成社會民主黨，走均富的社會主義路線，政治上則走向多元寬鬆。後來的發展，說明了大家對資本家入黨的問題「想得太多」，也過度樂觀。


民企要突圍 需政府「積極支持」

大陸在改革開放之後雖然容許私營企業發展，但全國重要行業、公用事業、戰略產業等等，仍然牢牢控制在國有企業手中，民營企業只能在邊緣行業或創新企業中突圍而出，要成功，還得政府「積極支持」。2008年金融海嘯之後不少民企陷入困境，最後都難逃被國企收購的命運。


大陸的大型民企都得政府「保護」才能成長壯大，資本家要聽國家話，在大陸是理所當然的生存規律。


[陳景祥 齊物論]