阮紀宏﹕彭定康幫了中國忙

【明報專訊】中央為特首選舉定調，把反對派的建議說成是有關國家主權、國家安全的最高層次，又反對外國勢力介入。正當人們對這個說法有點懷疑是否上綱上線的同時，英國開腔了，然後李柱銘幫腔了，正好為中央這個說法提供證據。


香港跟中央政治上一次最激烈的爭論，是在起草《基本法》的時候，當時港澳辦副主任在香港電視鏡頭前表示，香港要變成反共基地，然後大呼三聲：你說怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？

當時八九事件剛剛過去，蘇聯以至東歐共產國家逐一崩潰，中共最怕的就是骨牌效應，政權受到威脅。然而，就是在這麼一種真正的現實的威脅面前，中央為了顧全香港的繁榮穩定，還是將23條輕輕的放過，留待香港回歸以後，自行立法解決。而為什麼到了目前，中國崛起，如日方中，中共政權穩如泰山之際，卻要强調民主派所提出的特首選舉方案威脅到國家安全，甚至將之與顏色革命類比呢？


或許，中央有關部門真的掌握的確切證據，能夠充分證明香港有人跟外國勢力勾結，利用香港作為顛覆中央政權的橋頭堡，即所謂的反共基地。但到目前還沒有呈現出有力的證據。


然而，彭定康作為末代港督，說英國有道義檢查香港執行《中英聯合聲明》的情况，被反駁得體無完膚，因為聯合聲明根本就沒有提到行政長官直選的事情。但卻側面說明英美關心普選行政長官辦法的程度，已經超越了一個國家對另外一個國家的一個城市的事情。如果這還不能說明有外國干預，李柱銘等人在幫腔，一唱一和，讓人感到他們是在同一戲班，為中央的國家安全言論提供了佐證。