2014年04月04日 06:35
新聞類別
詳情#
【明報專訊】早前捲入打假波案兼被取消今季甲組資格的球隊愉園，其贊助商日前入稟高院，控告愉園前總監鄺曉明，指去年遭鄺誘使向愉園提供500萬元贊助，以為可參與愉園執委會的決定，甚至參與討論每場球賽策略，惟鄺其後不但沒交代使費詳情，更拖欠球員薪金，現興訟向他追討逾440萬元損失。
原訴為在內地從事電子零件生產的深圳市青果盒貿易有限公司，目前仍為愉園最大贊助商。兩名被告分別為去年12月請辭的愉園前總監鄺曉明，以及由鄺控制的亞洲體育管理有限公司。
資助商稱以為可享話事權
原訴指出，去年5月在鄺游說下，與愉園及亞洲體育簽協議，於2013至14年球季向愉園體育有限公司提供500萬元贊助，覆蓋愉園球員及員工薪金等，並於同年6月向愉園先提供300萬元。
惟原訴指被告從沒按照協議交代任何逾2萬元的使費，5個月後更聲稱已耗盡300萬元，要求提早提取餘下200萬元贊助費。其後，原訴在鄺要求下先後提供額外144萬元，支付拖欠球員的3個月薪金及租場費等。原訴指曾最少4次向愉園球員提供獎金，其中兩次即使愉園輸波，仍有提供2.5萬至5萬元獎金。
被告被指未獲授權簽協議
原訴指後來發現愉園從沒授權鄺簽訂上述協議，鄺亦非管理愉園踢甲組事宜的人。原訴指鄺作虛假陳述，要求法庭裁定贊助費僅屬兩被告以信託形式持有，並要求原訴賠償444萬元。
愉園體育會主席貝鈞奇昨稱，愉園足球部一向獨立籌集經費，鄺當時是足球部總監，確可代表足球部籌集經費；他指本案對愉園聲譽有負面影響。他透露，今年2月愉園遭足總停賽後，不少球員已轉會離開，不過本案原訴仍有與愉園簽訂新的贊助合約，贊助200萬元至下月31日。
【入稟編號：HCA575/14】
原訴為在內地從事電子零件生產的深圳市青果盒貿易有限公司，目前仍為愉園最大贊助商。兩名被告分別為去年12月請辭的愉園前總監鄺曉明，以及由鄺控制的亞洲體育管理有限公司。
資助商稱以為可享話事權
原訴指出，去年5月在鄺游說下，與愉園及亞洲體育簽協議，於2013至14年球季向愉園體育有限公司提供500萬元贊助，覆蓋愉園球員及員工薪金等，並於同年6月向愉園先提供300萬元。
惟原訴指被告從沒按照協議交代任何逾2萬元的使費，5個月後更聲稱已耗盡300萬元，要求提早提取餘下200萬元贊助費。其後，原訴在鄺要求下先後提供額外144萬元，支付拖欠球員的3個月薪金及租場費等。原訴指曾最少4次向愉園球員提供獎金，其中兩次即使愉園輸波，仍有提供2.5萬至5萬元獎金。
被告被指未獲授權簽協議
原訴指後來發現愉園從沒授權鄺簽訂上述協議，鄺亦非管理愉園踢甲組事宜的人。原訴指鄺作虛假陳述，要求法庭裁定贊助費僅屬兩被告以信託形式持有，並要求原訴賠償444萬元。
愉園體育會主席貝鈞奇昨稱，愉園足球部一向獨立籌集經費，鄺當時是足球部總監，確可代表足球部籌集經費；他指本案對愉園聲譽有負面影響。他透露，今年2月愉園遭足總停賽後，不少球員已轉會離開，不過本案原訴仍有與愉園簽訂新的贊助合約，贊助200萬元至下月31日。
【入稟編號：HCA575/14】
留言 (0)