明月先生﹕克里米亞公投 對兩岸統一的啟示

【明報專訊】日前，克里米亞為地區的前路舉行歸屬公投，結果絕大部分選民同意脫離烏克蘭獨立，並重新加入俄羅斯。整個選舉過程完全符合西方標準。諷刺的是，素來標榜民主價值的西方國家拒不承認公投結果，並警告俄羅斯不要併吞克里米亞，否則將會受到制裁。說到底，在切身利益之下，一切道德標準和價值觀是可以被視而不見，甚至乎棄之如敝屣。


西方為利益不承認公投

表面上，中國是這場公投的真正贏家。西方各國把矛頭從中國轉移至俄國之餘，俄國和西方各國都會設法加強和中國的政經關係，藉此爭取中國的支持。中國作為中立國家，自然可以左右逢源，從中撈取最大利益。然而，透過西方各國對此事的態度，中國應該知道即使將來兩岸人民都有統一的意欲，西方各國也是絕不允許兩岸統一的。


當克里米亞還是烏克蘭領土的時候，俄國便已向烏克蘭租借克里米亞的西南端作為黑海艦隊的駐守基地。克里米亞是俄國通往歐洲及中東的最佳通道，佔得此地將使俄國處於進可攻、退可守的有利位置，其戰略地位非比尋常。


西方各國及烏克蘭也認識到這一點，萬一克里米亞歸俄國所有的話，西方勢力被阻隔之餘，俄國影響力卻得以全面擴張。為了保障自己的戰略利益，西方各國是絕不容許克里米亞落入俄國之手。


掌控台灣如扼中國咽喉

跟克里米亞相比，台灣的戰略價值更高。在西方各國以至日本眼中，掌控台灣就等同扼住中國的咽喉，也使中國的領海區域收窄。這樣就有利於日本開採更多資源，也大大限制着中國的活動範圍。對於西方各國以至日本來說，台灣併入中國比克里米亞併入俄國更為不利。為自身的利益打算，它們勢必採取更激烈的手段阻止兩岸統一。


通常要制裁一個國家，大都從經濟及軍事方面着手。對於俄國，制裁所帶來的影響不大。俄國本就有能力自給自足，加上歐洲多個國家需依賴俄國的天然氣進口，西方的經濟制裁難成氣候。跟克里米亞納入俄國的版圖相比，經濟制裁所帶來的損失不值一哂。至於軍事制裁，更是一則笑話。俄國的軍事力量舉世皆知。任何國家如非本土受襲，決不會跟俄國交兵。


相比之下，中國作為核武國家，因台灣問題與西方兵戎相見的機會不大，卻因軍力遠遜美俄，跟日本比也不佔優，形勢總比俄國危險。此外，中國的經濟過分外向，面對國際社會的經濟制裁，中國經濟勢必受到前所未見的重創。


西方各國既然會為克里米亞所帶來的利益制裁俄國，若然中國和台灣統一的話，中國所面臨的衝擊必然更大。中國領導人理應透過此事認識到西方各國有可能對中國所採取的態度，繼而未雨綢繆，將一切衝擊所帶來的殺傷力減至最低。


作者是自由撰稿人